Pergh!!! Sadis beb. Ini kali pertama dilaporkan dalam media mengenai pertempuran antara adik beradik ni di Dewan Rakyat. Sebelum ni, tak pernah lagi kita baca.
Buat julung - julung kalinya Si Khalid Samad tu terkedu bila dibalun oleh abang dia sendiri sewaktu membuat tuduhan liar terhadap keputusan mahkamah rayuan baru - baru ni.
Dalam keghairahan dia nak membela Si Ketua Penipu tu, Khalid dilaporkan telah menuduh wujudnya "Campur Tangan Eksekutif" berikutan hukuman yang dijatuhkan.
"Kita tidak hadir (Dewan Rakyat semalam) atas sebab kita protes campur tangan Eksekutif dalam persoalan pihak badan kehakiman kerana kes itu telah dibawa ke depan," kata Khalid Samad (Pas-Shah Alam).
Nah!!! Bangun pulak Pengerusi BNBBC, Tan Sri Shahrir Samad membidas tuduhan Khalid dan meminta agar dikemukakan bukti berkaitan dengan tuduhan tersebut.
Apa yang dinyatakan oleh Tan Sri Shahris Samad ada betulnya jugak. Kot kalau betul wujud campur tangan eksekutif sekali pun, kenapa diorang tak tampil dengan bukti?
Kenapa diorang hanya berani buat tuduhan tu didalam Dewan Rakyat dan tidak pula berani nak buat tuduhan yang sama diluar dewan? Takut kena saman?
Yang lebih menghairankan, siapa dia yang terlibat dalam "Campur Tangan Eksekutif" tu? Berani tak dia nak sebut nama mereka yang berkaitan dengan tuduhan yang dibuat?
Mungkin Khalid lupa yang tuduhan dia buat tu demi kepentingan Si Ketua Penipu tu. Bukannya dia buat demi kepentingan rakyat. Itu salah satu penyalahgunaan kepercayaan rakyat.
Kalau setakat main cakap pakai air liur tanpa sebarang bukti yang kukuh, baik tak payah cakap. Buang masa je dan tak mendatangkan faedah lansung. Orang lain berjuang Berani Kerana Benar.
Kalau sekadar Berani berselindung disebalik Dewan Rakyat dan menyalahgunakan Kepercayaan Rakyat, baik tak payah jadi pemimpin. Malu woo nak mengaku Si Khalid Samad ni pemimpin Islam. Nak tegakkan Kebenaran pun dia TAKUT!!!
Assalammualaikum wmt,
BalasPadamPuak pembangkang mana pernah berikan bukti pada setiap tuduhan yg mereka lakukan?
Tengoklah dari parti mana si Kahlid Samad tu? Bukankah dari PAS. Kalau dari PAS apa nak dihairankan sangat.
Presiden parti berkenaan telah pun dikenakan tindakan mahkamah dan diarah membayar tuntutan RM2 juta kerana MEMFITNAH.
Maka jadilah parti itu PARTI FITNAH.
Kalau dah partinya tercap sebagai parti fitnah, maka si Khalid adik Shahril tu pun tentulah menuduh dlm kategori fitnah juga.
Cuma yg sedihnya ialah adik beradik bertengkar di Parlimen kerana kes liwat Anwar Ibrahim.
Anwar yg syok meliwat, anak Pak Samad dua berdik berantakan di Parlimen dan dapat ditonton oleh masyarakat umum.
Bayangkanlah betapa wajarnya Anwar itu dianggap sebagai dajjal atau makhluk perosak.
Seorang pemimpin berwibawa mestilah lebih peka dgn apa yg diucapkan kena siasat betul2 jangan main dengar cakap orang entah betul atau tidak apa yg diperkatakan jgn iakan tampa usul pereksa yg jadi mangsa kena tuduh org yg tak tahu menahu jadi mangsa pereksa .
BalasPadam