MAHFUZ KANTOI ISU PULUT KUNING!!!

Ps: Semut malas nak ulas panjang. Korang baca je artikel dibawah. Tapi, hanya ada satu kesimpulan mudah: Mahfuz ni memang sah Kaki Kencing!!!

Dia cakap pun main ikut sedap mulut dia je. Bila suruh buktikan dakwaan dia, banyak pulak alasan yang dia bagi. Nak menegakkan Kebenaran menda jadahnya kalau macam tu!!!

Sebenarnya, orang macam Si Mahfuz ni TAK LAYAK jadi Pemimpin!!! Sebab dia bercakap bukan pakai Kepala Otak. Semuanya pakai Kepala Lutut!!!

DinTurtle - Rasanya boleh lah saya anggap Mahfuz sekadar MENFITNAH dalam tuduhan kosong isu Pulut Kuning 3Tingkat berharga RM19ribu sebab hari ni dah masuk 10 hari sejak Mahfuz menyebutnya dalam satu majlis dan kemudian mendakwa akan mengemukakan bukti selepas 2-3 hari ....

HABUK PUN TARAK ! ! !  

Amacam Mahfuz ..... ? Tak nak minta maaf ke ? 

*****************************

Dalam isu Task Force pula, sejak 2-3 hari ni bloggers Pas mungkin atas dasar kesian, mula menulis tentang isu ini namun sampai kesudah masih tidak ada apa-apa maklumat dari Mahfuz bagi memberi justifikasi kearah tuntutannya supaya ditubuhkan satu Suruhanjaya Diraja bagi menyiasat perkara ini.

Kelakarnya, mereka semua ikut perangai Mahfuz yang menyifatkan penafian Wan Ahmad sebagai BUKTI perkara itu wujud ! Kali ni mereka meroyan bila kerajaan buat tak tahu, senyap ada aku kisah sebagai tanda kerajaan mahu menyorokkan sesuatu.

Sebenarnya saya yakin tujuan mereka adalah untuk counter isu pemimpin PR yang didakwa berkelakuan seperti beruk semasa Majlis Diraja minggu lepas. Bloggers Pas mula berbunyi SELEPAS ramai pihak menuntut ditubuhkan Suruhanjaya DiRaja bagi menyiasat dakwaan Dr Rahman terhadap beberapa pemimpin PR itu.

Saya sememangnya lega bila semakin banyak pihak mengambil serius akan isu penghinaan terhadap Raja-raja Melayu ini, walaupun setelah beberapa hari berlalu.... Dari artikel pertama isu ini saya sudah meroyan tentang SJ DiRaja ini!

Diharap esok tika Parlimen bersidang semula, isu ini akan dibahaskan.

Bagi menjawap perbandingan antara tuntutan SJ DiRaja antara isu Biadap Kepada Raja dengan Task Force Mahfuz, saya melihat terdapat perbezaan besar dari segi pembuktian.

Apa yang Mahfuz berikan sebagai bukti ? KOSONG ! Sekadar menuduh beberapa nama terlibat dalam satu skandal yang disebut secara UMUM, apakah sudah cukup untuk menubuhkan SJ DiRaja ? Ada bukti atau saksi ? Kalau 10 orang buat tuduhan KOSONG begitu, apakah perlu ditubuhkan 10 SJ DiRaja ? Isu Pulut Kuning 3 Tingkat tak mahu tubuh SJ DiRaja ?

Dalam kes Biadap Kepada Raja, tuduhan diberikan dalam bentuk penceritaan yang lengkap. Mungkin boleh dipertikaikan kesahihannya pabila Tian Chua menafikannya TAPI bila terdapat saksi yang juga seorang ahli Parlimen, kes tidak harus dipandang ringan lagi.

Lagipun ia bukan kes yang rumit, sekadar memanggil lagi saksi2 yang berdekatan dan melihat video-video sekiranya ada.

Bukan saya mahu menidakkan tuduhan Mahfuz begitu saja, tapi beliau perlu menguatkan lagi dakwaannya dengan mengemukakan bukti2 yang beliau dakwa dimilikinya. Jangan salahkan pihak lain yang senyap, tidak mahu layan Mahfuz kerana dakwaannya bersifat keanak2an. Kenapa tidak melenting kepada rakan dalam PR seperti Pkr dan Dap yang saya lihat mereka juga senyap, tidak mahu layan ?