Sabtu, Jun 25, 2016

Heh! Mungkin ini la yang orang tua - tua selalu kata, "Harapkan Pagar, Pagar Makan Padi". Dia orang yang kita percaya, tapi akhirnya kita juga yang dikhianatinya secara terang - terangan.

Tapi yang herannya, kenapa orang macam tu jugak yang masih nak diberi sokongan serta kepercayaan untuk menjadi pemimpin dimasa akan datang? Tak ke jahanam Negara dibuatnya?

PAS hari ini menyatakan kekesalan mereka diatas sokongan terbuka Azmin Ali kepada calon parti PAN yang menjadi punca kekalahan parti itu dalam Pilihan Raya Kecil yang berlaku baru-baru ini.

Dipetik melalui laporan Malay Mail Online, Timbalan Presiden PAS merasakan parti itu telah dikhianati Azmin meskipun mereka mempunyai hubungan baik dengan menteri besar Selangor itu.

Bagaimanapun, Timbalan Presiden PAS itu berkata, dia memahami dilema Azmin yang turut dikatakan sedang menghadapi tekanan yang cukup hebat dari partinya (PKR) di Selangor.

Katanya, buat masa ini PAS tidak akan memutuskan sebarang hubungan kerjasama Politik dengan PKR di Selangor, tetapi sebaliknya menuntut agar parti itu menghormati kerusi PAS.

Semalam, Azmin dalam wawancara dengan akhbar berbahasa Cina Oriental Daily berkata sukar berkomunikasi dengan pimpinan tertinggi PAS kerana parti itu lupa prinsip asas pakatan pembangkang.
“Saya boleh terima perbezaan pendapat tetapi tidak patut merosak dan memusnahkan pakatan yang dibina sejak 1998. Penubuhan pakatan ini bukan perkara mudah kerana DAP dan PAS boleh duduk semeja, ini tidak pernah berlaku,” kata Azmin.
Walau apa pun alasan yang diberikan oleh Si Menteri Besar Selangor tu, hakikatnya tindakan yang dilakukan sewaktu PRK baru - baru ini merupakan satu pengkhianatan terhadap PAS.

Kalau sekarang pun Si Menteri Besar Selangor tu boleh sewenang - wenangnya membelakangkan kepentingan PAS demi menjaga Politik peribadi dirinya sendiri, tak mustahil perkara yang sama juga mampu dilakukan dimasa akan datang!!!
Heh! Kalau sebelum ini timbul kecurigaan dikalangan masyarakat mengenai integriti badan penguatkuasa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung kes Lim Guan Eng.

Ramai yang tertanya - tanya, kenapa badan penguatkuasa itu tidak membuat pendakwaan terhadap Ketua Menteri Pulau Pinang tu berkaitan isu pembelian rumah banglow mewah 'Terlajak Murahnya' sebelum ini.

Kali ini, terbongkar pula skandal yang melibatkan pegawai kanan SPRM dengan SI Rafizi dimana ianya disahkan sendiri oleh Rafizi melalui satu kenyataan media yang dikeluarkannya.

Maka, adalah memang wajar bagi pihak Polis mahupun SPRM sendiri menjalankan siasatan dalaman bagi mengenal pasti serta mengambil tindakan terhadap pegawai kanan yang dimaksudkan.

Sebagaimana yang disarankan oleh seorang pemimpin MIC semalam, pihak Polis perlu menjalankan siasatan dan menangkap pegawai kanan (SPRM) yang didakwa mendedahkan maklumat dalaman kepada Rafizi Ramli.

Bendahari Agung MIC, S Vell Paari berkata, kenyataan yang dibuat oleh Setiausaha Agung PKR itu sendiri telah mengesahkan bahawa kebocoran maklumat dari badan penguatkuasa itu berlaku.
“Saya minta polis supaya menyiasat dan menangkap pegawai-pegawai kanan yang mendedahkan hal dalaman SPRM kepada pembangkang untuk kepentingan politik mereka,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Seruan itu menjawab dakwaan Rafizi bahawa seorang pegawai kanan SPRM memaklumkan kepadanya bahawa Ketua Pesuruhjaya Datuk Abu Kassim Mohamed dan Timbalan Ketua Pesuruhjaya Mohd Shukri Abdull dipaksa meletak jawatan.
“Ini menunjukkan pembangkang mungkin mencampuri penyiasatan SPRM kerana Rafizi sendiri menyatakan bertemu pegawai kanan terbabit dan membincangkan urusan dalaman suruhanjaya,” katanya.
Vell Paari menambah, hubungan rapat diantara Rafizi dan pegawai berkenaan mungkin menjadi sebab siasatan SPRM ke atas Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng tidak lengkap.

Malah kertas siasatan SPRM yang telah diserahkan kepada Pejabat Peguam Negara pada 26 Mei yang lalu diserahkan semula kepada SPRM untuk tindakan lanjut kerana ianya tidak lengkap.
“Mungkin ini memberikan masa kepada pembangkang untuk menyembunyikan maklumat penting,” dakwa pemimpin MIC itu.
Rafizi, dalam satu kenyataan semalam mendakwa “orang luar” akan menggantikan mengisi dua kekosongan itu dan menggesa wakil rakyat pembangkang yang menganggotai Jawatankuasa Khas Mengenai Rasuah untuk meletakkan jawatan sebagai tanda bantahan.
Heh! Belum berunding lagi Si Tian Chuak ni dah meroyan tak tentu arah macam orang hilang akal dan menolak cadangan yang telah diberikan oleh PAS sebelum ini sebagai syarat untuk bergabung.

Yang herannya, kenapa pulak Si Tian Chuak tu beria - ia nak menolak cadangan yang diberikan oleh PAS sedangkan 'Kata Dua' yang dikeluarkan oleh Kit Siang sebelum ini dia buat diam je?

Kan nampak sangat sifat prejudis dan Assobiyah yang cukup tebal dalam jiwa Si Tian Chuak tu. Dengan rakan sekutu dia dari Pakatan, dia boleh pulak buat diam. Tapi dengan PAS, dia berkira pulak?

Dalam kenyataan yang dibuat semalam, Si Tian Chuak tu menolak sebarang 'Pra-Syarat' yang ditetapkan oleh PAS bagi membolehkan wujudnya persefahaman dikalangan parti pembangkang.

Alasan yang diberikan oleh Si Tian Chuak, sebarang 'Pra-Syarat' seperti yang dinyatakan oleh Timbalan Presiden PAS sebelum ini tidak akan membantu menyelesaikan masalah dikalangan mereka.
"Jangan jadikan pra-syarat sebagai halangan untuk duduk semeja. Tidak boleh letakkan apa-apa pra-syarat sebelum duduk semeja, sama ada mahu menegakkan hudud mahu pun (negara) sekular. Ini tidak membantu keadaan.
“Masing-masing perlu akui realiti politik di Malaysia bahawa pembangkang perlu bersatu untuk melawan BN,” katanya yang dipetik FMT.
IRONIKnya, Si Tian Chuak tu takde pulak bagi apa - apa respon mengenai kenyataan yang telah dibuat oleh Punahsihat DAPigs sebelum ini. Kenapa dia tak pertikaikan mengenai perkara tersebut?

Antara lain, Si Apek Kit Siang tu memberikan 'Kata Dua' yang berbaur ugutan kepada PAS dengan menyatakan bahawa parti itu akan kehilangan sokongan di Perak dan Selangor serta akan hilang kuasa di Kelantan.


Tidakkah itu juga boleh dianggap sebagai satu ugutan kepada PAS yang dilakukan oleh DAPigs? Bukan ke itu juga merupakan satu "Pra - Syarat" yang ditetapkan DAPigs kepada PAS?

Dalam erti kata lainnya, DAPigs menetapkan syarat, kalau PAS enggan bergabung dengan Pakatan, maka mereka tidak akan menyokong parti tersebut dalam Pilihan Raya Umum yang akan datang.

Secara tidak lansung, kenyataan yang dibuat oleh Si Tian Chuak itu membuktikan kecenderungan PKR lebih memihak kepada soal nak menjaga kepentingan Politik Pakatan Haprak tu je semata - mata. Ianya jelas tidak menguntungkan PAS!!!
Heh! Nampak gayanya makin meroyan la pejuang - pejuang Pluralisme dan Liberalisme agama ni bila mereka mendengar keputusan yang telah dibuat oleh pihak Mahkamah Tinggi ni.

Dengar katanya, Mahkamah Tinggi semalam menolak permohonan kajian undang - undang Sister in Islam (SIS) terhadap fatwa yang telah diwarta di Selangor bagi mengisytihar kumpulan itu sebagai sesat.

Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Hanipah Farikullah berkata, hanya mahkamah Syariah yang mempunyai kuasa untuk mengkaji permohonan berkenaan. Katanya, perkara utama kes SIS adalah fatwa atau penentuan undang-undang Islam.
“Saya berpandangan mahkamah ini tiada kuasa untuk memberikan penyelesaian yang dicari oleh plaintif dalam kajian undang-undang ini. Pada pendapat saya, ini adalah bidang kuasa mahkamah Syariah,” katanya.
Walaubagaimana pun, Hakim Mahkamah Tinggi itu tidak mengeluarkan arahana supaya SIS atau dua lagi pemohon bagi kes tersebut untuk membayar kos kerana kes itu berkepentingan awam.

Pada 31 Oktober 2014, SIS memfailkan kajian undang-undang terhadap fatwa diwarta di Selangor yang mengisytiharkan kumpulan itu sebagai sesat berdasarkan pandangan mereka (SIS) terhadap liberalisme dan pluralisme.

Fatwa itu juga turut mengisytiharkan sebagai haram sebarang percetakan yang mengandungi elemen liberalisme dan pluralisme serta boleh dirampas oleh pihak berkuasa agama.

Ia juga mahu pengawal Internet negara, Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) supaya memantau dan menyekat laman web media sosial yang mempunyai kandungan anti-Islam.

SIS Forum (Malaysia), Zainah Mahfoozah Anwar yang juga salah seorang pengasas SIS dan Datuk Zaid Ibrahim menamakan Jawatankuasa Fatwa Selangor, Majlis Agama Islam Selangor dan kerajaan negeri sebagai responden dalam permohonan mereka.

SIS Forum (Malaysia) adalah syarikat yang menguruskan SIS dan peguamnya, Malik Imtiaz Sarwar sebelum ini berhujah di mahkamah bahawa ia adalah badan yang di luar sistem perundangan Islam.
Heh! Heran betul dunia media sosial ni. Cerita yang tak perlu jadi 'Tajuk Utama' pun boleh dikecoh - kecohkan oleh mereka sehingga menjadi Viral. Macam besar sangat cerita yang disebarkan tu.

Kalau dilihatkan tajuk berita yang tersebar luas sejak malam semalam, takde la besar mana sangat sebenarnya. Dalam parti Politik mana yang takde kes ahli atau pemimpin partinya kena pecat?

Asal mereka tak ikut disiplin dan perlembagaan parti, sudah pasti mereka yang terlibat itu sendiri tau apa yang bakal dihadapi mereka dimasa akan datang. Tak payah pakai Ahli Nujum Negara pun.

Kes yang sama juga pernah dilakukan oleh PKR apabila mereka mengambil tindakan menggantung beberapa orang pemimpin parti diperingkat bawahan kerana melanggar disiplin parti.

Walaupun apa yang mereka lakukan hanya semata - mata membuat aduan dan laporan mengenai salah-guna kuasa dan berlaku penyelewengan dalam parti, maka keahlian mereka ditarik balik.

Ramai ahli dan pemimpin PKR kena tindakan sedemikian sewaktu pemilihan parti itu diadakan sebelum ini dengan alasan untuk menyelamatkan maruah parti kononnya. Tapi, takde pulak orang bising.

Begitu juga dengan tindakan PAS yang memecat keahlian Si Husam Musa kerana didakwa mengkritik kepimpinan dan memburukkan imej parti secara terbuka diatas pentas Musuh Utama.

Pun tak de juga orang nak kecoh satu dunia dan menggelarkan PAS sebagai sebuah parti yang zalim kerana mengambil tindakan sedemikian. Kenapa bila UMNO buat, semua orang nak kecoh?

Waima DAPigs pun begitu juga. Baru - baru ini, parti Ultra Chauvanist tu telah memecat keahlian salah seorang wakil rakyat mereka kerana tidak akur kepada kehendak pucuk pimpinan parti.

Hanya semata - mata kerana wakil rakyat tu mengambil pendirian yang bertentangan dengan Setiausaha Agung parti, menyebabkan dia dipecat dan disingkirkan dari parti tersebut.

Sama juga nasib yang menimpa seorang wakil rakyat di Johor dimana keahliannya telah digugurkan kerana berdegil mahu mengekalkan jawatannya sebagai Pengerusi DAPigs Negeri.

Kalau nak dibandingkan semua kes - kes diatas dengan tindakan yang dilakukan UMNO semalam, nampak sangat alasan mereka lagi tak masuk akal kerana alasan yang diberikan tak munasabah.

Pokok pangkalnya, mana - mana parti pun akan ambik tindakan sama seperti yang dilakukan UMNO semalam. Jadi, tak de la besar mana sangat pun cerita pasal UMNO pecat keahlian dua orang pemimpinnya semalam. Semua parti Politik ni sama je!!!

Anda mungkin juga meminati:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Lain - Lain Artikel

Disclaimer

Assalamualaikum. Kepada semua pengunjung yang dihormati.

Blog ini khusus menceritakan mengenai isu - isu semasa. Perjuangan utama adalah bagi menegakkan yang Hak dan menentang yang Batil.

Artikel dalam blog ini sekadar ingin meningkatkan paradigma dan memprokasikan minda pengunjung.

Maka adalah disarankan kepada pembaca yang dihormati agar menggunakan otak dan akal yang dianugerahkan Allah S.W.T sebaik yang mungkin.

Bahan - bahan didalam blog ini boleh diulang terbit oleh mana - mana pihak. Namun pemilik blog ini tidak akan bertanggungjawab terhadap penyalah-gunaan asal oleh orang lain untuk tujuan propaganda mereka.

Sekian, terima kasih.

Ping