...Cuba Suruh Dia Pakai Macam Ni Pergi Ke Parlimen......Tengok, Sesuai Ke Tak Sesuai...
Assalamualaikum dan Salam 1Malaysia.
Apa ke bengap sangat manusia dalam Malaysia ini yang sampai isu yang mudah seperti ini pun sukar untuk mereka fahami?
Ekoran isu Teo Nie Ching yang memakai pakaian ketat ke Masjid baru - baru ini, timbul NGO Wakil pertubuhan wanita yang mengecam pihak berkenaan mengenai pemakaian tersebut.
Menurut Pengarah Eksekutif Empower, Maria Chin Abdullah, perhatian kepada pakaian Ahli Parlimen Serdang itu merupakan bukti diskriminasi gender terhadap wakil Rakyat Wanita.
Manakala Presiden Bantuan Wanita (WAO), Meera Samanther bersetuju dengan pandangan Chin dan berasa hairan mengapa Teo sering menjadi sasaran komen seperti itu.
Kata beliau, Teo sebelum ini menjadi sasaran kerana memakai baju kebaya ketat dan tidak memakai tudung ketika memasuki RUANG SOLAT di sebuah surau Ogos lalu.
Apa kena mengenanya diskriminasi gender dalam isu baju ketat ini? Dia nak berbogel ke, apa ke, itu hak dia.
Yang dipertikaikan tahap pemahaman beliau terhadap agama Islam dan sensitiviti beliau sebagai pemimpin terhadap masyarakat sekeliling. Beliau sepatutnya sudah sedia maklum mengenai perkara ini kerana beliau seorang pemimpin.
Beliau sepatutnya tahu cara berpakaian ketika menghadiri sebarang acara. Dah tahu nak bergaul dengan orang Islam di kawasan Masjid, apa salahnya beliau pakai baju labuh berlengan panjang?
Isu beliau pakai baju kebaya pula bukan menjadi isu sebenar. Tetapi tindakan beliau yang masuk ke RUANG SOLAT UTAMA menjadi persoalannya.
Kalau mereka rasa apa yang dibuat oleh Teo Nie Ching tidak salah, jadi selepas ini adalah dinasihatkan kepada wakil rakyat wanita itu berpakaian bikini dan berseluar pendek sahaja untuk menghadiri sidang Parlimen.
Kalau ada orang pertikai, ianya diskriminasi gender juga. Tak begitu? Wallahualam.
Fikir - fikirkan lah.
Apa ke bengap sangat manusia dalam Malaysia ini yang sampai isu yang mudah seperti ini pun sukar untuk mereka fahami?
Ekoran isu Teo Nie Ching yang memakai pakaian ketat ke Masjid baru - baru ini, timbul NGO Wakil pertubuhan wanita yang mengecam pihak berkenaan mengenai pemakaian tersebut.
Menurut Pengarah Eksekutif Empower, Maria Chin Abdullah, perhatian kepada pakaian Ahli Parlimen Serdang itu merupakan bukti diskriminasi gender terhadap wakil Rakyat Wanita.
Manakala Presiden Bantuan Wanita (WAO), Meera Samanther bersetuju dengan pandangan Chin dan berasa hairan mengapa Teo sering menjadi sasaran komen seperti itu.
Kata beliau, Teo sebelum ini menjadi sasaran kerana memakai baju kebaya ketat dan tidak memakai tudung ketika memasuki RUANG SOLAT di sebuah surau Ogos lalu.
Apa kena mengenanya diskriminasi gender dalam isu baju ketat ini? Dia nak berbogel ke, apa ke, itu hak dia.
Yang dipertikaikan tahap pemahaman beliau terhadap agama Islam dan sensitiviti beliau sebagai pemimpin terhadap masyarakat sekeliling. Beliau sepatutnya sudah sedia maklum mengenai perkara ini kerana beliau seorang pemimpin.
Beliau sepatutnya tahu cara berpakaian ketika menghadiri sebarang acara. Dah tahu nak bergaul dengan orang Islam di kawasan Masjid, apa salahnya beliau pakai baju labuh berlengan panjang?
Isu beliau pakai baju kebaya pula bukan menjadi isu sebenar. Tetapi tindakan beliau yang masuk ke RUANG SOLAT UTAMA menjadi persoalannya.
Kalau mereka rasa apa yang dibuat oleh Teo Nie Ching tidak salah, jadi selepas ini adalah dinasihatkan kepada wakil rakyat wanita itu berpakaian bikini dan berseluar pendek sahaja untuk menghadiri sidang Parlimen.
Kalau ada orang pertikai, ianya diskriminasi gender juga. Tak begitu? Wallahualam.
Fikir - fikirkan lah.
berok betina dari NGO tu bukannya reti pasai baba Islam, sebabtulah depa cakap macam nenatang je. Yang bukan Islam pulak yang lebih angin nak campur tangan baba hukum Islam, angkara sapa, kalau bukan angkara PAS. Pas sanggup gadai islam semata-mata nakkan kuasa memerintah. Apa salahnya jemput AP serdang tu baca khutbah Jumaat dengan pakaian yang dia buat senamrobik tu.....
BalasPadambodo lah NGO tu, apa yang teo buat tu adalah serangan seksual kepada lelaki jugak
BalasPadamDear Bro
BalasPadamI LOVE TO SEE TNC IN THIS OUTFIT...WOW...
Ingatkah kita kepada krisis budaya antara British dan kuasa tempatan di Burma dahulu. Krisis itu telah memanjang sehingga menjadikan pemberontakan hanya kerana British yang berkeras mengatakan sepatunya bersih dan tidak perlu dibuka ketika memasuki rumah; dan mereka mahu memasuki rumah orang tempatan dengan memakai sepatu. Akhirnya terjadi pertumpahan darah.
BalasPadamBegitulah kesahnya apabila budaya sesuatu kaum tidak mahu dihormati oleh pihak lain. Itu baharu diceritakan kesah budaya. Kalau hal yang terlibatnya adalah Ugama pegangan dan sensivitinya adalah jauh lebih keras. Maka TOLONGLAH WAHAI SEMUA PIHAK; HORMATI IA. Apa lagi dalam hal hal mengenai ugama Islam ia itu ugama bagi Persekutuan.
Kerana ingin mempertahankan hak sehingga lupa yg setiap perbuatan itu ada peraturannya. kalu tak percaya disarankan lihat kembali kepada tatacara agama masing2.... anda akan lihat, pergi ke tempat ibadat tiada org yg berbogel pun... tapi yg terjadi sekarang ini ialah, berfikir tentang diri kesenangan sendiri lebih penting dari menempatkan diri di tempat org lain dan berfikir apakah yg org lain rasa dan fikir...
BalasPadamIni kerana terlalu taksub kepada sesuatu sehingga lupa akan tatasusila sosial hidup dalam masyarakat majmuk...org Islam ada tatacaranya bila masuk rumah ibadatnya, begitu juga bila ke gereja, kuil India dan tokong cina.....
ingat, bila anda ingin ke tempat ibadat org lain tanyakan dulu apakah kod etika berpakaian, apakah pakaian yg sesuai, kalu tak tau search internet, banyak maa....dan tanyakan pada diri anda SEKIRANYA SAYA PAKAI PAKAIAN YG TIDAK SEUAI DITEMPAT IBADAT MEREKA ADAKAH SAYA AKAN DIANGGAP MENGHINA AGAMA MEREKA WALAUPUN SAYA TIDAK BERNIAT BEGITU???? lagipun siapa bolah tahu niat kita kan???
KALU KOD ETIKA BERPAKAIAN DI MAJLIS2 BOLEH IKUT TAK KAN KODE ETIKA RUMAH IBADAT ORG LAIN TAK BOLEH IKUT BETUL TAK?????
tgk cni!apa komen anda???
BalasPadamhttp://shalehudin.blogspot.com/2011/01/nah-ambik-kau-haha.html