ISU YANG KHALID GEREJA PUN DIAM MEMBISU!!!

Kalau hari tu, bukan main lagi puak - puak PAS nak mempertahankan ADUN dan Wakil Rakyat DAPigs ni keluar masuk surau serta masjid.

Sibuk la diorang kata tindakan Si Teoh Nie Ching tu betul dari segi hukum syarak dan sebagainya. Tapi dalam isu ni, macam mana pulak?

Perkembangan ini agak menarik. Dalam sebarang situasi yang hampir serupa, terlalu jarang kita dengar bagaimana tokong dan kuil dirobohkan untuk memberi laluan kepada pembinaan pangsapuri. Sebaliknya nasib yang menimpa masjid dan surau, amat berbeza.

Masjid, surau dan madrasah kerapkali berada di laluan pembangunan. Apa-apa sahaja pembangunan, pastinya surau, masjid dan madrasah berada di atas laluan tersebut. Seolah-olah masjid, surau dan madrasah telah dibangunkan di atas laluan pembangunan semenjak azali.

Nasib surau yang dibangunkan oleh penduduk secara bergotong-royong dan hasil kutipan derma berjumlah RM93,000 pada tahun 1997 juga tidak jauh berbeza. Cuma bezanya, pada zaman UMNO dan Barisan Nasional mentadbir Selangor, surau itu terselamat. Namun apabila Pakatan mengambilalih pentadbiran Selangor, surau itu tidak lagi bernasib baik. Ia bakal dirobohkan untuk digantikan dengan bangunan pangsapuri yang lebih mendatangkan keuntungan kepada pemaju yang sudah tentu mempunyai kabel yang cukup kuat dengan Kerajaan Negeri.

Berdasarkan kepada beberapa kes yang serupa, sebarang tindakan dan desakan tidak akan berjaya. Memorandum boleh dihantar dan rombongan boleh dihantar menghadap DYMM Sultan Selangor, tetapi keputusan telah dibuat iaitu surau itu perlu dirobohkan.

Cuma yang sangat menarik dalam kes ini, terdapat pembabitan aktif Hannah Yeoh yang sebelum ini cuba membangkitkan isu ANAK MALAYSIA memandangkan dia berkahwin campur dengan seorang lelaki India untuk menghasilkan seorang anak yang menurutnya, tidak mengetahui apa bangsa anaknya, walaupun akhirnya diputuskan bahawa anaknya berbangsa Cina, bukan berbangsa India seperti suaminya.

Persoalan yang timbul ialah, mengapa pemaju dan MPSJ beria-ia hendak merobohkan surau berkenaan walaupun alasannya adalah untuk menaikkan taraf kawasan perumahan terbabit? Apakah kiranya di tapak surau tersebut adalah sebuah tokong atau kuil, pihak pemaju akan merobohkannya secara sewenang-wenang seperti sekarang manakala Majlis Perbandaran Subang Jaya yang Ahli Majlisnya terdiri daripada ahli-ahli parti komponen Pakatan dan NGO, akan menentang dengan keras?

Dan sekiranya di tapak surau tersebut adalah sebuah gereja Khatolik, adakah Hannah Yeoh akan sanggup turun padang dengan keadaan terpaksa seperti sekarang? Atau sebaliknya menyatakan bantahan terus tanpa merujuk kepada penduduk, sebaliknya penduduk dijadikan sebagai alasan untuk membuat bantahan?

Secara nyata, di Selangor, surau, masjid dan madrasah semakin terancam dan kewujudan institusi Islam itu sebenarnya menjolok mata dan menyakitkan hati para pemimpin Pakatan Rakyat yang dipilih oleh majoriti pengundi di Selangor. - Sumber Sel13.

Keadaan hanpir serupa dengan apa yang berlaku di dalam kawasan Si Khalid Gereja. Tapi, Si Khalid Gereja tu mati - matian mempertahankan Kuil Hindu tersebut.

Dia sedikit pun tak mengendahkan rayuan serta desakan dari kalangan penduduk Islam yang merupakan Majoriti dikawasan tersebut.

Jadi, dimana letaknya perjuangan PAS selaku parti yang KONONnya memperjuangkan Islam tu? Takkan diorang dah jadi bisu kot!!!