NURUL IZZAH 'TERBANGAK - BANGAK' KENA SEKOLAH!!!

Kalau orang bukan rakyat Negeri Pahang, mungkin dia tak faham apa maksudnya dengan perkataan terbangak - bangak ni. Bahasa yang lebih mudah ialah tercengang - cengang.

Tapi, disebabkan perkataan Bangak tu ada dekat - dekat dengan perkataan Bangang, jadi memang sesuai sangat la dengan Si Nurul Izzah ni.

Bila dia mula bukak mulut nak mempertikaikan pasal pinjaman KWSP untuk rakyat memiliki rumah ni pun dah nampak sangat Bangang dia tu.

Nak pulak bila dia disokong pulak dek Tony Puaka yang dah memang tentu - tentu tak nak orang Melayu memiliki rumah kediaman ni.

Ingat lagi. Hari tu, Si Tony Puaka ni jugak yang nak hapuskan Hak 30 peratus Bumiputera dalam pemilikan hartanah di Selangor.

Tapi, masa tu tak de pulak Si Nurul Izzah ni beria - ia nak bantah cadangan yang dibuat oleh Si Tony Puaka tu. Sebaliknya, dia hanya mendiamkan diri je.

Sekarang, bila Kerajaan nak hulur bantuan kepada rakyat agar mereka dapat memiliki rumah, banyak pulak bantahan dia.

Dah la membantah pun membabi buta je. Tak de lansung nak bagi cadangan atau kaedah yang lebih sesuai nak dilaksanakan. Setakat membantah atas alasan nak bantah, baik tak payah!!! Kan tak pasal - pasal je kena sekolah!!!

Antara dakwaan berat terhadap skim ini adalah bahawa skim ini menyalahi undang-undang dan mendedahkan KWSP kepada kelompok peminjam 'subprima' yang tidak layak mendapat pinjaman daripada bank komersial (kerana ketiadaan pendapatan yang stabil dan / atau aset peribadi untuk menjamin apa-apa pinjaman) dan seterusnya menimbulkan risiko tinggi kegagalan menanggung dan membayar balik pinjaman. 

Mari kita lihat pada isu perundangan terlebih dahulu. YB Tony mengatakan bahawa seksyen 26 Akta KWSP tidak membenarkan KWSP untuk memberikan pinjaman kepada individu. Oleh itu, skim ini menyalahi undang-undang kerana ia menyediakan pinjaman kepada individu yang hendak membeli rumah. Bagi menilai samaada dakwaan ini benar, kita perlu mengkaji struktur skim ini. Adakah KWSP pinjaman terus kepada individu? Atau ia berupa pinjaman KWSP kepada kerajaan melalui agensi kerajaan? Berdasarkan komen daripada kerajaan, KWSP akan meminjamkan wang kepada kerajaan menerusi satu yayasan yang ditubuhkan untuk tujuan ini. Jika ini adalah benar maka persoalan tentang sahnya transaksi dari sisi undang-undang tidak timbul. 

Beralih kepada isu yang sangat penting dan hangat diperbahaskan tentang pinjaman 'subprima', saya bersetuju dengan pandangan bahawa ini adalah satu pelaburan yang tidak berhemah dan berisiko tinggi oleh KWSP sekiranya mereka memberi pinjaman terus kepada individu yang mempunyai penarafan kredit yang kurang baik. Tetapi jika KWSP memberi pinjaman kepada kerajaan, apakah risiko kepada KWSP? Saya akan membuat beberapa andaian di sini kerana kualiti maklum balas daripada pemimpin-pemimpin kerajaan mengenai isu ini tidak begitu menyeluruh dan mantap sehinggakan memberi ruang untuk YB Tony dan ahli politik pembangkang yang lain untuk menyerang kerajaan berdasarkan hujah-hujah yang dangkal. - Seterusnya, Klik Disini.