 |
| Menang Saman, Bukti Sistem Kehakiman Negara Berat Sebelah lagi ke??? |
Awalnya Si Tipah Koyak ni dapat duit raya ek. Baru sehari puasa, dia dah dapat duit raya dah. Itu membuktikan bahawa sistem kehakiman Negara ni ADIL.
Pemimpin Pembangkang pun boleh menang dalam kes di Mahkamah. Bukan la macam yang selalu dituduh dek puak - puak Pakatan Haramjadah tu.
Selama hari ini, diorang jugak yang pukul canang kata sistem kehakiman dalam Negara ni pincang dan sering didalangi oleh 'Tangan - Tangan Ghaib'.
Sekarang, apa lagi yang diorang nak cakap? Masih nak kata sistem Kehakiman Negara ni pincang jugak ke? Masih nak kata undang - undang di Malaysia ni Lapok?
Sudah la!!! Puak - puak Pakatan Haramjadah tu jangan la nak bangga diri sangat bila pemimpin diorang macam Si Tipah Koyak tu menang kes di Mahkamah. Hakikatnya, keputusan tu ibarat ludah kena pada batang hidung diorang sendiri je!!!
KUALA LUMPUR - Lima peguam hak asasi manusia dan seorang aktivis hari ini menang saman mereka terhadap polis dan kerajaan berhubung penangkapan, penahanan dan pendakwaan dengan niat jahat ke atas mereka semasa perarakan sempena Hari Hak Asasi Manusia Dunia pada 9 Dis, 2007.Mahkamah memberikan ganti rugi RM10,000 setiap seorang kepada R. Sivarasa, N. Surendran, Latheefa Beebi Koya, Eric Paulsen, Amer Hamzah Arshad dan aktivis Johny Andu @ Abu Bakar Adnan dan memerintahkan para defendan membayar sejumlah RM60,000 sebagai kos kepada plaintif.Pada 8 Dis, 2010, mereka memfailkan saman sivil terhadap Timbalan Ketua Polis Daerah Dang Wangi ketika itu Supt Che Hamzah Che Ismail, Ketua POlis Negara, Kementerian Dalam Negeri dan kerajaan berhubung penangkapan, penahanan dan pendakwaan ke atas mereka.Semasa membenarkan tuntutan mereka, Hakim Mahkamah Tinggi Datuk John Louis O'hara memutuskan penangkapan dan penahanan oleh pihak defendan adalah salah di sisi undang-undang.O'hara berkata beliau telah berpeluang menonton video dan melihat gambar-gambar yang dirakamkan mengenai apa yang berlaku semasa insiden itu."Daripada video, saya dapati defendan pertama Superintenden Che Hamzah telah memberikan arahan yang bercelaru, mengelirukan dan bercanggah menerusi pembesar suara untuk plaintif-plaintif bersurai," katanya.
Ini bukan kes politik. Kalau politik kes, telah ditolak awal-awal dan dikenakan cas pula kepada plentif. Ada pelek tak. Kalau tolak dengan dikenakan kos kepada defender baru lojik.
BalasPadam