Huh! Memang hebat la Si Kapal Singki Pecah ni jadi Loyar. Habis dengan hakim Mahkamah Tinggi pun berjaya di'Poo...Singh'kannya.
Taktik si Poo...singh itu berjaya hari ini apabila Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memerintahkan tiga bahan bukti tidak boleh diterima sebagai bukti.
Tiga barang tersebut ialah berus gigi, botol air minuman dan tuala 'Good Morning' yang diperolehi daripada lokap tempat si Anwar ditahan.
Hakim Datuk Mohd Diah dalam bicara dalam perbicaraan berkata, barangan tersebut diperolehi dengan cara yang tidak sah.
Secara tak lansung, barang yang juga mengandungi DNA itu tidak boleh diterima. DNA pada barang tersebut dikatakan sama dengan DNA yang diambil pada Mohd Saiful Bukhari.
Ia mempunyai elemen yang sama dengan Lelaki Y. Maka persoalan mengenai siapakah sebenarnya Lelaki Y itu masih belum berjawab.
Jadi cabaran buat si Ketua Penipu itu masih terbuka. Kalau pihak Polis mintak dia serahkan sampel DNA dia secara suka, adakah dia sanggup melakukannya?
Kalau dia enggan, tidakkah itu juga menyalahi undang - undang kerana menghalang siasatan pihak Polis untuk menyelesaikan kes tersebut?
Adakah wajar dan dibenarkan oleh mahkamah untuk mengeluarkan perintah kepada Anwar agar menyerahkan sampel tersebut untuk diuji?
Kalau mahkamah nak tunggu dia serahkan sampel tu secara suka rela, mati hidup semula seribu kali pun dia takkan buat.
Kenapa dia tak nak buat? Dia rasa bersalah ke? Tapi kata dia tak buat benda haramjadah tu. Nah, sekarang buktikan. Jangan nak berdalih lagi.
Rakyat dah nampak pembohongan besar Si Ketua penipu itu. Walaupun taktik si Poo...Singh tu menjadi, tapi wayang Si Al-Juburi tu yang buat dia kantoi!!!
.jpg)
Bermulanya promosi Pelancungan Jenayah selepas promosi Pelacungan Perubatan didapati berkesan.
BalasPadamKESILAPAN TEKNIKAL adalah satu2nya talian hayat yg aljuburi n kapal sink ada skrg.
BalasPadamTeknik meliwat-liwatkan perbicaraan dan memutar poo-singh-kan bukti mmg dah dijangka sejak awal perbicaraan lagi.
Sudah la nuar ooi, rakyat dah masak dgn sandiwara ko tuh.
DNA -Dasar nak AUTA
BalasPadam...dalam kes berprofil tinggi seperti ini, manipulasi terhadap sample boleh berlaku atas arahan seseorang dan tak ada jaminan keputusan dna yang dikeluarkan adalah tepat kerana mereka yang bertugas dalam proses menanalisis dna ini boleh diganggu atau diugut....anwar adalah betul kerana tidak memberi sampel dna kerana tidak ada jaminan yang penipuan terhadap sampel ini tidak akan berlaku...orang orang yang mempertikaikan keengganan anwar memberi sampel untuk analisis dna kerana mereka tidak tahu bahawa keputusan dalam kes seperti ini boleh dieksploitasi
BalasPadam