"AKU DENGAR KATA, ANWAR TU GAY!!!"

Boleh tak kalau kita buat Akuan Berkanun (SD) macam tu? Hanya berdasarkan 'Dengar Cakap', dakwaan boleh dikaitkan dengan seseorang individu tanpa perlu disiasat?

Kalau demi nak memperjuangkan hak kepentingan peribadi, mungkin boleh. Orang boleh cakap apa sahaja demi mencemar reputasi dan maruah orang lain.

Tapi jika ianya nak digunakan sebagai perjuangan dalam menegakkan Kebenaran dan Keadilan, ianya tidak relevan. Setakat dengar cakap, bukannya ada bukti yang sah.

Namun, itulah hakikatnya pada hari ini. Orang ramai lebih suka 'Dengar Cakap' orang lain tanpa perlu merujuk kepada mana - mana pihak yang terlibat atau berdasarkan fakta.

Pantang orang bercakap diatas pentas, semuanya nak dipercaya bulat - bulat. Pantang berita tersebar dalam internet, terus kita yakin bahawa ianya benar.

Jadi, bagaimana Kebenaran itu nak ditegakkan? Bagaimana Keadilan itu hendak diperjuangkan seandainya perkara asas seperti itu diketepikan begitu sahaja?

Hakikatnya, jika kita yakin kita berada dikalangan orang yang Benar, apa perlunya kita takut dengan orang lain? Sudah tentu Kebenaran itu akan berpihak kepada kita. Sebaliknya, kalau kita TAKUT dengan kebenaran, maka datang la macam - macam alasan yang bukan - bukan!!!

PUTRAJAYA: Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah berkata permohonan kedua Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk mengetepikan beliau sebagai pendakwa utama dalam rayuan pihak pendakwa terhadap pembebasan Anwar daripada tuduhan meliwat, perlu ditolak kerana ia banyak bergantung pada bukti dengar cakap.

Dalam hujahnya kepada Mahkamah Rayuan di sini Khamis, Muhammad Shafee berkata akuan berkanun (SD) yang dibuat bekas ketua Jabatan Siasatan Jenayah Kuala Lumpur Datuk Mat Zain Ibrahim adalah berdasarkan bukti dengar cakap serta tuduhan bersifat remeh.

Beliau memberitahu panel tiga anggota yang diketuai Hakim Datuk Aziah Ali bahawa penulis SD itu (Mat Zain) tidak pernah diperiksa atau mengemukakan afidavit yang membolehkan mahkamah membuat pengesahan tentang kebenaran tuduhannya.

Muhammad Shafee berkata semakan dengan Jabatan Insolvensi menunjukkan Mat Zain seorang muflis dan gagal melunaskan pinjaman peribadi yang diambil daripada seorang ahli perniagaan tidak lama selepas beliau bersara daripada pasukan polis.

Menurut peguam kanan itu lagi, permohonan berkenaan dibuat berdasarkan isu undang-undang dan fakta sama yang telah diputuskan Mahkamah Persekutuan.

“Permohonan ini tidak lebih daripada suatu permohonan remeh dan menyusahkan…untuk melambat-lambatkan dan memanjangkan tempoh pendengaran rayuan kes liwat utama kedua,” kata Muhammad Shafee.